Et oui il faut bien le reconnaitre !! Il n’y a sans qu’Apple pour annoncer pompeusement et triomphalement un nouvel Iphone que les opérateurs de téléphonie vont commercialiser environ 50 euros plus chère pour l’entrée de gamme.

Ce n’est pas cette augmentation de tarif qui est surprenante. C’est l’évolution réelle affichée par cet Iphone. En effet, hormis un disque dur plus important (16Go au lieu de 8Go, qui a rigolé dans la salle ??), une boussole intégrée (encore un autre qui rigole) et un processeur boosté, les différences sont quasi nulles…. Personnellement je trouve ça un peu chère pour ce que j’appellerai une évolution plus qu’une nouvelle version… Imaginez qu’à chaque sortie d’un nouveau portable, Nokia augmente de 50% ses tarifs… Ba avec Apple, tout va bien ! Les gens font la queue en pleine nuit devant les boutiques et tout le monde est content :-) C’est cool…
En même temps, niveau sécurité c’est sans doute encore pire. En effet, non content d’avoir la réputation d’être l’éditeur du navigateur le plus troué de la planète, c’est en toute discrétion que récemment Apple a corrigé une faille critique dans son paquet Java qui ne trainait que depuis 6 MOIS !!! J’entends les consultants sécurité agoniser dans le couloir… Même discrétion en ce qui concerne les failles de sécurité de l’Iphone qui étaient avant le passage en 3.0 au nombre de 46 ! Bon cela dit, tout le monde ne se plaint pas de ces failles de sécurité dans l’Iphone qui visiblement n’ont pas été toutes corrigées, puisque le Jailbrake de l’OS 3.0 est disponible sur le blog de la dev-team, et tutoré sur Iphone4. Je confirme, cela fonctionne parfaitement !!
Bon ceci dit, je suis bien conscient que je ne fais qu’enfoncer des portes ouvertes : les mac sont chères et très en dessous de leurs concurrents en terme de sécurité. Et pourtant, qu’est ce que je me régale avec mon dernier macbook !! :-)

Tagged with:  

2 Responses to Ils sont trop fort chez Apple !!

  1. Laurent says:

    Tu n’as pas un couteau sous la gorge qui te force à acheter ces produits peu sécurisés et hors de prix ?
    C”est le genre de post plus que barbant qui n’enfonce même pas des portes ouvertes car il n’est même pas impartial. Aurais-je le toupet de te donner une leçon de sécurité en disant que peu importe les failles si personne ne les exploitent !!!! Va compter le nombre de virus ou trojans répertoriés pour OS X avant de dire des âneries plus énormes que tes fautes d’orthographe.

  2. admin says:

    mais oui mais oui, tu as le toupet de le faire et après tout pourquoi pas ? Ton point de vue se défend, qu’importe la présence de failles de sécurité seul compte le nombre de virus et trojan. Bon, je me permet de préciser tout de même que dans la vie il n’y a pas que des virus qui peuvent exploiter des failles de sécurité… Il existe des choses fantastiques qui se nomment des pirates (hackers pour les branchés) et qui via quelques outils comme backtrack, metasploit, nessus et compagnie peuvent quelque peu nuire à ta tranquillité.
    Ceci dit, et avant qu’on me fasse la remarque, je précise bien entendu qu’il est beaucoup moins probable de se faire trouer par un humain que par un ver circulant automatiquement sur Internet….
    Maintenant en ce qui concerne mon envie d’acheter ces produits peu (et non pas) sécurisés et au-dessus des tarifs de la concurrence c’est sans doute parce que ces 2 critères ne suffisent pas à combler un utilisateur. En effet, Apple avec ses Mac met les bouchées doubles sur d’autres chapitres que sont l’interface, le plug&play, la facilité d’emploi, le désign… j’en passe et des meilleurs.
    Enfin, concernant mes fautes d’ortographes, je te remercie elles vont bien et globalement elles t’emme… d’autant plus que tu n’est pas non plus obligé de lire mes posts et encore moins d’écrire des commentaires totalement inutiles !!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>